خیلی کوتاه در مورد اتفاقات اخیر مصر:

- از قبل برنامه ریزی شده بود.

- از تجمعات مردمی به عنوان پوششی برای کودتا استفاده شد. یعنی در واقع کودتای به تمام معنا بود. (حمایت ارتش از مخالفان مرسی، درگیری با مدافعان مرسی، دستگیری سران اخوان المسلمین، اعلام عدم کفایت دییس جمهور و انحلال دولت قانونی و...)

- دست آمریکا و رژیم صهیونیستی  در این قضایا به صورت واضحی دیده می شد.

- اشتباهات مرسی و عدم توجه به مطالبات مردمی، در دامن زدن به این قضایا بی تاثیر نبود.

- کرنش ها و تعظیم ها و کمک خواستن های جناب مرسی در برابر غرب و عدم پیشبرد قاطعانه ی انقلاب، قطعا تاثیرگذار بوده در این نتیجه.

 نتیجه:

- یک انقلاب اسلامی نیاز به یک رهبر اسلامی دارد که مصر ندارد. باید یک عالم نترس و غیر عافیت طلبی مثل امام خمینی رحمه الله علیه میبود که نبود.

تحلیل آینده:

اگر شرایط به همین منوال پیش بره دو حالت ممکنه اتفاق بیفته:

1- کوتاه اومدن اخوان المسلمین و افتادن کشور مصر به دست نظامیان (کمااینکه در پنجاه سال اخیر هم همین اتفاق افتاده). با این نوع نگاه خیلی هم بی ربط نیست که بگیم کل این حرکات و انقلاب مصر یه بازی بوده برای تخلیه هیجانات و اعتراضات مردمی. و اینکه دوباره و در زمان کوتاهی کشور به طور کامل بیفته دست نظامی ها. البته اگه بخوایم منصف باشیم، این ادعا بی ربط و نادرسته. آمریکایی ها و غرب واقعا از تحولات مصر عقب مونده بودن و بی لیاقتی اخوانی ها و فرصت سوزی اون ها، باعث شد تا غرب مجدد فرصت برنامه ریزی پیدا بکنه برای به دست گرفتن و کنترل اوضاع.

2- کوتاه نیومدن اخوانی ها. کشته شدن تعداد زیادی از آدم ها. شروع یک جنگ بلند مدت داخلی. و البته باز هم باقی موندن ارتش مصر در حکومت نظامی ها.

و این یعنی در هر دو حالت برادران اخوانی خراب کردن رفت.

البته کارهای خوبی رو هم شروع کرده بودن. اما این وادادگی در مقابل غرب کارها رو خراب کرد.

پوزش از اطاله ی کلام

این شب ها همدیگه رو دعا کنیم

یا حق